ביטויים אלה פשוטים, אנו משתמשים בהם בכל מקום, לעיתים מבלי לחשוב או לתת להם משמעות נוספת. מילים וביטויים כאלה יכולים להיקרא "דפוסי נימוס". הם לימדו אותנו הורים וסבים ואכפתיות. אך כיום המילים הללו כבר לא נשמעות רלוונטיות ולעיתים אינן תואמות את המשמעות שהושקעה בהן במקור.
ההשפעה השלילית של מילים אלה באה לידי ביטוי כאשר אדם מתעלל מדי בשימוש בהם. רווקים ומוזכרים לעיתים רחוקות עדיין אין להם השפעה כזו.
תודה ("תודה" וכן הלאה)
יש אנשים שמתעללים בגלוי במילה הפשוטה הזו, שהיא לא ממש גרועה. ההרגל להודות הוא יפה עד שהוא גדל להרגל לומר תודה במצבים לא הולמים.
דוגמא: בעבודה, הבוס בדק את עבודתו של העובד ומצא בו שגיאות. הוא הצביע עליהם והורה לבצע שוב את הדיווח. וגמגום, העובד עונה: "כן, כמובן, אני אעשה שוב את הרגע הזה, תודה רבה על התגובות, התגעגעתי, סליחה, תודה!"
האם אתה מרגיש כמה ספק עצמי נובע מהמשפט הזה? אך למעשה, האיש לא עשה שום דבר רע: הוא פשוט הודה לבוס על ההסתגלות. עם זאת, אנשים מסביבי שומעים משהו אחר: "אני לא טוב לשום דבר, הכל נופל לידי. אני חסר ערך, אני כל הזמן עושה טעויות ומתנצל."
אלטרנטיבה: זה יהיה מספיק כדי לענות בתמציתיות: "אני מבין אותך, אני מחדש מחדש ואביא גרסה חדשה." אתה סומך על עובד כזה, כי הוא מלא בביטחון עצמי.
אתה יכול ...?
ביטוי זה נבנה במקור בצורה לא נכונה, מכיוון שהוא מתחיל בקטע לא מסוכן. השפה הרוסית היא נהדרת, ועל כן, בהגדרת ביטוי דומה, מושקעת בה המשמעות הבאה: "אני כבר יודע שתסרב לי, ואני בכלל לא ראוי לבקש" וכו '.
דוגמא: אתה יושב במיניבוס, אישה גדולה מתיישבת ליד מקום ריק ודוחפת אותך שלא מרצון. אתה, מפחד, שואל: "האם אתה יכול לזוז, אתה יודע, קצת לא נוח."
האם אתה חושב שאישה תהיה מרוצה מהנושא הזה? והאם זה יזוז? אכן, לשאלה יש את כל מה שצריך להיות בביטוי רע: הכחשה ראשונית, רמז לאי נוחות ומראה לקוי (עודף משקל) של היריב.
אלטרנטיבה: הסר את החלקיק "לא" מביטוי זה, וגם מבקשות משניות אחרות. כעת השאלה תהיה: "האם תוכל ...?". התאמה כה פשוטה תשנה מהותית את יחסו של היריב כלפיך!
מותר לי ...?
אסוציאציה למילה זו היא מילות חקירה המופנות להורים. "אפשר" ו"לא "," טוב "ו"רע" ומילים אחרות עוברות היישר מילדות, זורמות בצורה חלקה למציאות הבוגרת. למעשה, במצבים יומיומיים אסור לכם לברר אם משהו אפשרי עבורכם או לא - מי יאסור? עם זאת, אנו אומרים זאת מכיוון שאנו רואים בכך טיפול מנומס. והשפעת המילה היא הפוכה - אנו רואים אנשים חסרי ביטחון.
דוגמא: אתה יושב בבית קפה ואין לך תפריט זמן רב אתה מתקשר למלצר שעובר ושואל: "סליחה, האם אוכל לקבל תפריט?"
המלצר בהחלט יביא אותו אליך מייד. אבל האם אתה יוצר תחושה של אדם בטוח? בקושי.
אלטרנטיבה: הרבה יותר יעיל לומר "בחור צעיר, תביא לי את התפריט." עם רצון מיוחד, אתה יכול להוסיף "בבקשה" מנומס, אך ככלל, זה לא נדרש - כבר יצרת תמונה של אדם שיודע מה הוא רוצה.
מאוד אהבתי את זה ...
בעיקרון, לביטוי זה יש מטען חיובי, מה שאומר שאנשים צריכים לרצות אותו. עם זאת, הרושם הכללי ממנה שונה לחלוטין: "האדם אמר ביטוי כללי, ללא פירוט. ככל הנראה, לא אכפת לו או לא מעוניין."
דוגמא: ביקרת בתערוכת ציורים של אמן ידיד שחיכה והתכונן מספר שנים. אתה מסתובב לאורך האולם במשך זמן רב ועונה על השאלה הדוממת שלו: "כל כך אהבתי הכל! זה פשוט סופר!".
זה כנראה יעבוד עם זר, אך בטח לא עם חבר קרוב, קרוב משפחה או בן זוג.
אלטרנטיבה: ציין את הרגשות והתחושות שלך. אתה יכול להגיב בהצלחה על כל דבר, גם אם אתה לא מבין שום דבר באמנות (מוסיקה, שירה וכו '). לשם כך, רק שימו לב, לפי טעמכם, את ההיבטים החיוביים שלו. לדוגמה, נניח, "הערכתי את התמונה הזו מכיוון שהיא מכילה שילוב הרמוני של צבעים, ומתוכה היא נושבת בקרירות נעימה ומצב רוח סתיו."
אני מפריע לך?
אין דבר שמזלזל משמעות אנושית אישית יותר מאשר הביטוי הזה. היא ממש צועקת ליריב: "אני אדם של ספק עצמי, אני חושש ליצור איתך קשר שוב, אל תעלב אותי."
דוגמא: הבוס קרא לך למשרדו כדי לדון בטיול בעיר אחרת. אתה, מפחד משיחה אישית, דופק בביישנות בדלת ושואל: "לא הפריעתי לך?".
עם הביטוי הזה אתה מגדיר את הבוס שלך מראש נגד עצמך. אולי הוא יחשוב עוד מאה פעמים לפני שייתן לך את ההזדמנות לצאת לטיול עסקים.
אלטרנטיבה: כמו בדוגמאות הקודמות, יש רק עצה אחת - ציין את הרצונות, הבקשות והשאלות שלך. רק תשאלו: "האם אני אכנס?". אם הבוס עסוק, האמינו לי - תבינו זאת אפילו בעזרת משפט כה תמציתי.
