כל שנה התנועה הטבעונית תופסת תאוצה רבה יותר: דפי התקשורת מלאים בסיפורים של אנשים טבעונים מפורסמים, האינטרנט מלא במתכונים למנות טבעוניות וסמינרים מקוונים כיצד להפוך לטבעונים בעוד חודשיים (?), שם צעירים חייכנים מדברים על דרכם למערכת הכוח הזו. אבל האם כולם יודעים מה עומד במקורה של התנועה הזו: אחרי הכל, פשוט לא לאכול בשר, דגים ומוצרים מן החי הוא רק בעקבות תזונה מיוחדת שרחוקה ממהות הטבעונות.
צמחונים וטבעונים
אסור להכליל את שני המושגים הללו - אלה תנועות שונות באופן מהותי, אם כי רבים מערבבים אותם זה בזה.
- צמחונים אינם אוכלים בשר, אך הם יכולים בקלות לאכול ביצים, מוצרי חלב וללבוש בגדים ואביזרים העשויים עור ופרוות בעלי חיים. כלומר הכיוון שלהם הוא תזונה בריאה לשיפור איכות החיים, ביטול בעיות בריאות וכו '.
- טבעונים דוחים בתוקף את כל המנצלים בעלי חיים: מלבד העובדה שהם לא אוכלים שום דבר שמייצרים בעלי חיים, ציפורים וחרקים (בשר, מוצרי חלב, ביצים, דבש), נעלי עור, חגורות, תיקים, בגדים ופריטים יומיומיים מצמר טבעי, פרווה אף פעם לא משתמשים , מטרפה, עצמות. טבעוני לעולם לא יבקר בקרקסים, גני חיות, דולפינריומים ובמקומות אחרים שבהם החיות מוחזקות כלואות או יתר על כן, ישמשו לניסויים ומחקר.
כלומר, מתברר שבתמצית הטבעונות, תזונה נכונה (בריאה) אינה ממלאת שום תפקיד, והבסיס הוא אי השימוש בעולם החיות לתועלתו האישית. למה? כן, מכיוון שהטבעוני מכניס את עצמו לשוויון עם כל נציג של עולם החי, בין אם זה חתול, עוף או פלטיפוס.
כל מין של עולם החי הוא נציג של תרבות שונה: עם שפה משלו, תכונות של התנהגות וחיים בכלל. אנו יכולים לומר שאלו חייזרים שאכלסו את כדור הארץ שלנו מוקדם מאיתנו.
ב- 7 ביוני, 2012 בקיימברידג ', חל סוף סוף שינוי בתודעת מוחותיהם הגבוהים של האנושות: אצל בעלי חיים, המדע הכיר רשמית בנוכחות התבונה והנפש, ובכך השווה את זכויותינו לחיים, רגשות וחופש.
אז איזו זכות יש לאדם לנצל בעלי חיים וציפורים, להרוג כדי לספק את צרכיו, יתר על כן, לאכול את בשרם? נותן קניבליזם ...
חוסר הכרה או צביעות?
מדוע מעולם לא יעלה על הדעת שאף אחד מהאירופאים יאכל את הכלב או החתול שלהם, חזיר הניסיונות או חיית המחמד האחרת? אך יחד עם זאת, סטייסי עגל נקלטים בקלות, עגלים שלמים נצלים - חזרזירים וגלונים של חלב שותים - זה שנועד להאכיל את ילדכם.
האם קרה שמישהו ייקח תינוק מאישה מניקה, גריל אותה והשתמש בחלב שלה להכנת גבינת קוטג 'או שמנת חמוצה. אבסורד!
אבל זה בדיוק מה שהחברה שלנו מתמלאת - צביעות. ממסכי טלוויזיה, דפי מדיה המונית ואינטרנט נאמר כל העת שחשוב מאוד לפתח סובלנות וכנות, טוב לב ותכונות חיוביות אחרות בדור החדש, מאות סמינרים מאורגנים על מנת לחנך את כל מי שרוצה לגדל את ילדיהם כמו שצריך.
זה בדיוק באותו זמן ממלאים אותם בכבד מטוגן, קציצות וגבינת קוטג ', וזה שנאה עבור ילדים רבים.
אם חשיבות חסד הנפש כל כך חשובה, מדוע ההורים המטפלים בהכרח ייקחו את הילד לקטוף פטריות ביער או בפירות בקוטג ', אך לעולם אל בית המטבחיים (שם מכורים את הנקניקיה והבייקון העתידי)?
אחרי הכל, שניהם הם ייצור מזון, אך מדוע ההפרדה כה חשובה? מדוע הטוב הראשון לראות והשני רע? הנה שורש ההבדל במושגים אלה שווה לחשוב לעומק.
מניעים טבעוניים
הטבעוני לעולם לא ידאג מהעובדה שיש לו נעליים סינטטיות או מבד, בגדים לא מפרווה וצמר, אלא מפשתן או כותנה רגילים. אבל הוא יודע בוודאות שברכישתו הוא לא עורר עינויים של בעלי חיים, שרווחים (!) קורעים את פרוותם למעילי פרווה או שולפים את המוך כדי למלא ז'קטים חמים.
מעולם לא יעלה על דעתו של טבעוני להשתמש בחגורה עשויה עור נחש או תנין רק בגלל שהוא יפה, מכיוון שהוא יודע שמאחורי היופי הדמיוני הזה עומד מותו של יצור חי.
רבים במקרים כאלה אומרים: "אבל לא הרגתי אף אחד! בכל מקרה, זה כבר נמצא בחנויות." אבל מי, אם לא הקונים מניעים את ההרג הזה, כי כידוע הביקוש יוצר היצע.
אם אף אחד לא יקנה מוצרים כאלה, אז איזה יצרן יעלה על הרעיון לייצר סחורות שאיש אינו צריך? בימי ברית המועצות, הופיע ביטוי לתפוס, שעדיין משמש לעיתים קרובות: "אחינו הקטנים" - מדובר על בעלי חיים. מעניין: אם הם קרובי משפחתנו הצעירים יותר, איך אפשר ללעוג להם ולהרוג ללא רחם? מדוע החברה מגנה רוצחים ואנסים בבתי המשפט, ולמשפטם של עינוקי בעלי חיים דורש כמות עצומה של עובדות מטורפות?
גבר - זה אמור להישמע גאה
למרבה המזל, בעשרים השנים האחרונות נושא זה החל לצבור מספר עצום של עוקבים: הפגנות נגד אלימות בבעלי חיים החלו להתקיים, מקרים של ניסויים של פראים שהגיזו או הרגו בעלי חיים הפכו לעיתים תכופות יותר.
ארגוני צדקה החלו להופיע, אשר באמצעות תרומות או במחיר המאמצים שלהם, משחררים בעלי חיים מתנאי פעולה נוראים בקרקסים, מרכזי מחקר תת-קרקעיים, גני חיות ביתיים ומקומות נבטים אחרים.
יותר ויותר אנשים מבינים כי אכילת בשרו של יצור שנהרג אינה טבעית, וניצול בעלי חיים לטובתם, שמירתם בעבודה קשה אינה ראויה לאדם.
בסופו של דבר, הורים מודעים מאפשרים לילדיהם לבחור בעצמם: לאכול או לא לאכול אוכל מן החי, ולא לכפות, סחיטה בכל הדרכים האפשריות.
ילדים הם העתיד שלנו, אז אולי כדאי להקשיב להם ולבסוף להבין: כמעט כל הילדים יגידו פה אחד: להרוג תרנגולת, לקצוץ אותה לחתיכות ולאכול זה רע מאוד.
לכן הטבעונות היא, קודם כל, ערכים מוסריים ולא רק רצון לנהל אורח חיים בריא.
